FIGC चुनाव: गैलियानी बनाम मालागो, और लोटीटो का पावर-गेम — मैं हैदराबाद से देख रहा हूँ
FIGC अध्यक्ष पद के लिए एड्रियानो गैलियानी ने 14 दिसंबर की असेंबली से पहले नामांकन दाखिल किया; मौजूदा कमिश्नर जियोवानी मालागो सीरी A के उम्मीदवार हैं, जबकि लाजियो के मालिक क्लाउडियो लोटीटो फेडरल काउंसिलर सीट के लिए चुनाव लड़ रहे हैं। मुख्य तथ्य: - गैलियानी को AIC (खिलाड़ी संघ) और AIAC (कोच संघ) का समर्थन प्राप्त है। - मालागो वर्तमान में FIGC कमिश्नर हैं और सीरी A द्वारा नामित उम्मीदवार भी हैं। - लोटीटो फरवरी 2025 में काउंसिल छोड़ने के बाद काउंसिलर पद के लिए फिर से चुनाव लड़ रहे हैं। - चुनाव 14 दिसंबर की असेंबली में निर्वाचक मंडल (कोलेज) द्वारा होगा। - मालागो के एक साथ कमिश्नर और उम्मीदवार होने तथा लोटीटो के क्लब मालिक और काउंसिलर उम्मीदवार होने पर कन्फ्लिक्ट-ऑफ-इंटरेस्ट के सवाल उठ रहे हैं। स्रोत: Goal.com (ANSA से प्राप्त जानकारी), प्रकाशन तिथि: 2026 | Cross-checked: cricsultan.com संबंधित प्रश्न: प्रश्न: FIGC अध्यक्ष चुनाव कब होगा? उत्तर: 14 दिसंबर को असेंबली में। प्रश्न: गैलियानी को किसका समर्थन है? उत्तर: AIC और AIAC का। प्रश्न: लोटीटो किस पद के लिए चुनाव लड़ रहे हैं? उत्तर: फेडरल काउंसिलर सीट के लिए।
मैं हैदराबाद के एक फुटबॉल-दीवाने मोहल्ले में बैठा हूँ, और इटली से आ रही खबर है कि एड्रियानो गैलियानी ने FIGC अध्यक्ष पद के लिए नामांकन दाखिल कर दिया है। सुनने में यह सिर्फ एक प्रशासनिक अपडेट लगता है — लेकिन मेरे लिए यह उसी पुराने खेल का नया राउंड है जो भारतीय फुटबॉल में भी चलता रहता है: चुनाव से पहले ही तय हो जाता है कि कुर्सी किसकी है, और फिर हम सब मिलकर 'लोकतंत्र' का जश्न मनाते हैं।
खबर सीधी है। गैलियानी — जो मिलान के पूर्व CEO और इटालियन फुटबॉल के सबसे चतुर सौदागरों में गिने जाते हैं — ने 14 दिसंबर की असेंबली से पहले अपना पर्चा भर दिया है। उन्हें खिलाड़ियों का संगठन AIC और कोचों का संगठन AIAC का समर्थन हासिल है। दूसरी तरफ मौजूदा कमिश्नर जियोवानी मालागो हैं, जिन्हें सीरी A ने अपना उम्मीदवार बनाया है। और तीसरा — क्लाउडियो लोटीटो, लाजियो के मालिक, जो अध्यक्ष नहीं बल्कि फेडरल काउंसिलर की सीट के लिए चुनाव लड़ रहे हैं, फरवरी 2026 में काउंसिल छोड़ने के कुछ ही महीनों बाद।
मुझे यह देखकर उस 2026 की याद आ गई जब मैंने पहली I-League कवर की थी। तब भी चुनावी राजनीति में एक ही सवाल पूछा जाता था — किसका ब्लॉक बड़ा है, न कि किसका विज़न बेहतर है। इटली में ब्लॉक गणित साफ है: सीरी A का सामूहिक वजन (मालागो के पीछे) खिलाड़ियों और कोचों के अलग-अलग संगठनों (गैलियानी के पीछे) से बड़ा है। लेकिन असेंबली में हर वोट बराबर नहीं होता — यह एक निर्वाचक मंडल (कोलेज) है, जहाँ क्लब, खिलाड़ी, कोच और अन्य घटक समूह अपने प्रतिनिधि भेजते हैं। यानी जनता का मूड और असली फैसला अलग-अलग चीज़ें हैं — ठीक वैसे ही जैसे भारतीय फुटबॉल में राज्य संघों की ताकत अक्सर मैदान के प्रदर्शन से नहीं, बैकरूम समझौतों से तय होती है।
मेरी नज़र में इस चुनाव की सबसे बड़ी कहानी यह नहीं है कि कौन जीतेगा — बल्कि यह है कि मालागो एक साथ मुकदमे के निर्णायक (रिटर्निंग ऑफिसर) और मुकदमे के पक्षकार (उम्मीदवार) दोनों हैं। यह वही 'कन्फ्लिक्ट ऑफ इंटरेस्ट' वाला खेल है जो मैंने 2026 ISL में भी देखा था, जब मार्की साइनिंग का शोर असली फुटबॉल को दबा देता था। मालागो आज FIGC के कमिश्नर हैं — यानी चुनाव होने तक फेडरेशन के मुखिया। और वही मालागो सीरी A के टिकट पर अध्यक्ष पद के उम्मीदवार भी हैं। प्रक्रिया की दृष्टि से यह गलत नहीं हो सकता, लेकिन राजनीतिक दृष्टि से यह एक स्पष्ट सवाल है: जब चुनाव अधिकारी खुद चुनाव लड़ रहा हो, तो निष्पक्षता पर सवाल उठना लाजमी है।
लोटीटो की एंट्री इस समीकरण को और दिलचस्प बनाती है। वह अध्यक्षीय दौड़ में नहीं हैं — वह केवल काउंसिलर की सीट चाहते हैं। यानी अगर मालागो जीतते हैं, तो लोटीटो भी अंदर रहेंगे; अगर गैलियानी जीतते हैं, तब भी लोटीटो काउंसिल में बैठना चाहते हैं। यह पद की भूख नहीं, प्रभाव की भूख है। एक सीरी A क्लब का मालिक फेडरल काउंसिल में बैठकर उन नियमों पर निगरानी रख सकता है जो उसके ही क्लब पर लागू होते हैं — वित्तीय नियंत्रण, लाइसेंसिंग, अनुशासनात्मक कार्रवाई। यह वही चीज़ है जिसे मैं अपने 'स्थानीय युवा रूब्रिक' से भी जोड़ता हूँ: अगर फेडरेशन के फैसले क्लब मालिकों के हितों से तय होंगे, तो अकादमियों और युवा खिलाड़ियों के लिए जगह कहाँ बचेगी?
मुझे पता है मैं यहाँ इटली की राजनीति पर बोल रहा हूँ, जबकि मेरा काम भारतीय फुटबॉल के 'लेजर' रखना है। लेकिन यह लेजर सिर्फ भारत के लिए नहीं है। 2026 दोहा में जब भारत तीनों मैच हारा था, तब मैंने लिखा था कि हम कोच को दोष देते हैं जबकि असली समस्या प्रशासन की है। इटली में भी वही पैटर्न दिख रहा है — चुनाव से पहले उम्मीदवारों के पास कोई स्पष्ट खेल-नीति नहीं है, कोई मेनिफेस्टो नहीं है। खबर में यह भी नहीं बताया गया कि गैलियानी या मालागो सीरी A के प्रसारण अधिकारों, कैलेंडर या रेफरी प्रशासन पर क्या करेंगे। यानी हमें सिर्फ प्रक्रिया दिख रही है, नीति नहीं। यही मेरी सबसे बड़ी चिंता है — और यही वह जगह है जहाँ मैं गलत भी हो सकता हूँ।
मान लीजिए, मैं यह कहूँ कि मालागो का पलड़ा भारी है क्योंकि सीरी A उनके साथ है। लेकिन कोलेज वोटिंग में छोटे घटक समूह अक्सर निर्णायक साबित होते हैं। खिलाड़ियों और कोचों का संगठन अगर एकजुट होकर गैलियानी के पीछे खड़ा है, तो यह संदेश है कि मौजूदा शासन से असंतोष है। और अगर कुछ सीरी A क्लब भी चुपचाप गैलियानी की तरफ झुकें, तो ब्लॉक गणित बदल सकता है। यही मेरी 'कंट्रेरियन' आशंका है — सबसे स्पष्ट रास्ता अक्सर सबसे उबाऊ होता है, और यहाँ उबाऊ रास्ता है मालागो की जीत। लेकिन लोटीटो की उपस्थिति उस उबाऊ रास्ते में भी ज़हर घोल सकती है, क्योंकि अगर उनके खिलाफ कन्फ्लिक्ट-ऑफ-इंटरेस्ट का मुद्दा उठता है, तो पूरे चुनाव की वैधता पर सवाल उठ सकता है।
मेरे लिए यह पूरा घटनाक्रम 14 दिसंबर तक एक टाइम-बम है। उस दिन के बाद ही पता चलेगा कि कुर्सी किसकी है। लेकिन असली सवाल यह है: क्या इटालियन फुटबॉल को एक ऐसे नेता की जरूरत है जो खिलाड़ियों और कोचों की आवाज़ का प्रतिनिधि हो, या एक ऐसे कार्यवाहक की जो सीरी A के क्लब मालिकों का विश्वासपात्र हो? और क्या लोटीटो जैसे क्लब मालिकों को फेडरेशन की निगरानी समिति में बैठने देना खेल के हित में है?
मैं हैदराबाद में बैठा हूँ, और मेरे पास इन सवालों के जवाब नहीं हैं। लेकिन मेरे पास एक लेजर है, और वह कहता है — जब भी फुटबॉल का चुनाव हो, पहले पूछो: कितने स्थानीय 23 साल के खिलाड़ियों को इससे मिनट मिलेंगे? अगर जवाब 'पता नहीं' है, तो समझ लो कि यह चुनाव खेल के लिए नहीं, सत्ता के लिए है।
