शुभमन गिल के सिर पर दिखा 'टेंपल': आईसीसी के नियमों के आईने में कप्तान का न्यूरो-वियरेबल

भारत और न्यूजीलैंड के बीच चल रही सीरीज के दौरान जब कैमरा शुभमन गिल के पास गया, तो फोकस उनके बल्ले पर नहीं, बल्कि उनके सिर पर पहने गए एक छोटे से उपकरण पर टिक गया। मैदान पर बल्लेबाजी के दौरान गिल के सिर पर दिखी यह डिवाइस सोशल मीडिया पर चर्चा का विषय बन गई है। क्रिकेट जगत में यह सवाल उठ रहा है कि आखिर यह 'टेंपल' क्या है, और क्या यह खेल के नियमों के दायरे में है? गिल के सिर पर दिखा यह उपकरण एक कंज्यूमर न्यूरो-वियरेबल बताया जा रहा है, जिसे ज़ोमैटो के सह-संस्थापक दीपिंदर गोयल से जुड़ा बताया जा रहा है। रिपोर्ट्स के मुताबिक, यह डिवाइस ऑप्टिकल सेंसर के जरिए मस्तिष्क में रक्त के प्रवाह और ऑक्सीजन से जुड़े संकेतों की निगरानी करने की कोशिश करता है। साथ ही यह तनाव से जुड़े शारीरिक बदलावों को ट्रैक करने का दावा करता है। ध्यान देने वाली बात यह है कि भारतीय कप्तान के सिर पर इस तरह की डिवाइस का दिखना एक नई बहस को जन्म दे रहा है, जिसका सीधा संबंध खेल की पवित्रता और तकनीक के बढ़ते दखल से है। आईसीसी के मौजूदा नियमों के अनुसार, लाइव खेल के दौरान ऐसे उपकरणों के इस्तेमाल पर सख़्त पाबंदी है जिनमें संचार (कम्युनिकेशन) की क्षमता हो। यानी ऐसा कोई भी गैजेट जो खिलाड़ी को डगआउट या बाहरी दुनिया से जोड़ सके, उसे मैदान पर इस्तेमाल नहीं किया जा सकता। हालांकि, आईसीसी के नियम यह भी स्पष्ट करते हैं कि निष्क्रिय (पैसिव) रूप से जानकारी जुटाने वाले उपकरण कुछ विशिष्ट शर्तों के तहत अनुमत हो सकते हैं। यहां सबसे अहम सवाल यही है कि क्या गिल या बीसीसीआई ने इस उपकरण के इस्तेमाल के लिए पहले से किसी तरह की मंज़ूरी हासिल की है? नियमों के जिस हिस्से में कहा गया है कि 'विशिष्ट शर्तों के तहत अनुमति दी जा सकती है', वह अपने आप में एक पूर्व-स्वीकृति तंत्र की ओर इशारा करता है। अगर मैच रेफरी या संबंधित बोर्ड से पहले से अनुमति नहीं ली गई है, तो यह मामला सीरीज के बीच में विवाद का रूप ले सकता है। दूसरी ओर, अगर डिवाइस केवल डेटा को स्टोर करता है और खेल के दौरान किसी भी तरह का लाइव ट्रांसमिशन नहीं करता, तो यह नियमों के लिहाज से सुरक्षित पक्ष में बैठता है। इस पूरे प्रकरण में एक और पहलू है, जिस पर शायद सबसे कम ध्यान दिया जा रहा है—डेटा गवर्नेंस। किसी भी खिलाड़ी के शारीरिक और मानसिक तनाव से जुड़े डेटा को संवेदनशील व्यक्तिगत जानकारी माना जाता है। यह स्पष्ट नहीं है कि इस डेटा का मालिक कौन है, इसे कौन एक्सेस कर सकता है, और क्या खिलाड़ी की सहमति इस प्रक्रिया में शामिल है। यह सवाल इसलिए भी अहम है क्योंकि अगर आने वाले समय में अन्य कंपनियां भी इसी तरह के उत्पाद लॉन्च करती हैं, तो लंबे समय में इसका रेगुलेटरी ढांचा क्या होगा? सवाल यह भी है कि क्या यह उपकरण वाकई खिलाड़ी के प्रदर्शन में मदद करता है? रिपोर्ट्स में जिस तरह से कहा गया है कि सेंसर 'निगरानी करने का प्रयास करते हैं', वह खुद इस बात की पुष्टि करता है कि अभी तक इसकी प्रभावशीलता को स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं किया गया है। ऐसे में किसी भी खिलाड़ी का इस पर पूरी तरह निर्भर होना जोखिम भरा हो सकता है। अगर कोई खिलाड़ी इसे लेकर अत्यधिक उत्साहित हो जाता है, तो यह टीम के लिए चिंता का विषय हो सकता है। दिलचस्प बात यह है कि इससे पहले बैडमिंटन स्टार पीवी सिंधु भी इस तरह के उपकरण का इस्तेमाल कर चुकी हैं। इससे यह संकेत मिलता है कि यह कोई अलग-थलग मामला नहीं है, बल्कि खिलाड़ियों के बीच तकनीक के इस्तेमाल का एक बढ़ता हुआ चलन है। लेकिन सवाल यह है कि क्या यह चलन खेल के लिए फायदेमंद है या नहीं? आईसीसी और बीसीसीआई को जल्द ही इस मामले पर स्थिति स्पष्ट करनी होगी। अगर अनुमति नहीं ली गई है, तो यह कप्तान और टीम के लिए एक छोटी लेकिन असहज स्थिति बन सकती है। वहीं, अगर अनुमति मिल गई है, तो यह साफ हो जाएगा कि ऐसे उपकरणों के इस्तेमाल की राह खुल गई है। इसका असर भविष्य में होने वाले मैचों पर भी पड़ सकता है। इस पूरे घटनाक्रम का सबसे दिलचस्प पहलू यह है कि यह एक खेल से जुड़ी खबर कम और तकनीक और बाजार से जुड़ी खबर ज़्यादा लगती है। कप्तान के सिर पर दिखा यह उपकरण चर्चा का विषय बना हुआ है, और आने वाले दिनों में इस पर और भी प्रतिक्रियाएं आ सकती हैं।